Paras EU:n sisällä oleva pilvipalvelutarjoaja
“Paras” EU:n sisällä oleva pilvipalvelutarjoaja ei ole yksiselitteinen, koska valinta riippuu siitä, korostuuko organisaatiossa digitaalinen suvereniteetti, sääntely, kustannukset, palveluvalikoima vai globaali skaalautuvuus.
EU-sisäiset pilvitoimijat ovat kuitenkin usein vahvoilla silloin, kun halutaan minimoida juridinen ja geopoliittinen riski sekä varmistaa, että data ja hallinta pysyvät EU-alueella.
1) EU:n sisällä toimivia pilvipalvelutarjoajia (ml. suomalainen UpCloud)
EU-pohjaisia vaihtoehtoja ovat esimerkiksi:
OVHcloud (Ranska) – laaja eurooppalainen IaaS-tarjoaja.
IONOS (Saksa) – erityisesti yritysasiakkaisiin ja hosting-pohjaisiin ratkaisuihin.
Open Telekom Cloud (Saksa / Deutsche Telekom) – OpenStack-pohjainen pilvi, vahva fokus sääntelyyn ja julkishallintoon.
Gcore (Luxemburg) – edge-painotteinen pilvi, hyvä suorituskyky- ja latenssikriittisiin käyttötapauksiin.
UpCloud (Suomi) – suomalainen pilvipalvelutoimija, joka tarjoaa EU-alueella sijaitsevaa infrastruktuuria ja on usein kiinnostava vaihtoehto erityisesti silloin, kun halutaan EU-datakeskukset, selkeä kustannusmalli ja hyvä suorituskyky IaaS-tasolla.
EU-pilvien tyypilliset vahvuudet
Parempi EU-lainsäädännöllinen hallinta (GDPR ja muut EU-säädökset).
Usein selkeämpi “EU-sisällä pysyvä” toimitus- ja hallintamalli.
Paikallinen tuki ja sopimuskäytännöt.
EU-pilvien tyypilliset rajoitukset
Palveluvalikoima on usein suppeampi kuin AWS/Azure/GCP (erityisesti PaaS-, data- ja AI-palveluissa).
Ekosysteemi (työkalut, integraatiot, kumppanit) voi olla pienempi.
2) AWS, Azure ja GCP EU-alueilla
Hyperskaalarit tarjoavat myös laajasti EU-alueita ja mahdollisuuden pitää data EU:ssa. Niiden vahvuus on ennen kaikkea:
erittäin laaja palveluportfolio
kypsät PaaS-palvelut
globaali skaalautuvuus
erittäin vahvat data- ja AI-ratkaisut
Yleinen tiivistelmä:
AWS: laajin palveluvalikoima ja kypsin infrastruktuuri
Azure: paras Microsoft-ekosysteemissä ja hybridissä
GCP: vahva data-analytiikassa ja AI-työkuormissa
3) Mitä “shift” (siirtymä) AWS/Azure/GCP → EU-pilveen käytännössä tarkoittaa?
Siirtymä riippuu siitä, mitä pilvipalveluita käytetään.
Helpoin siirtymä: IaaS-tasolla
Jos nykyinen ympäristö on:
virtuaalikoneita (VM)
verkkoja (VPC/VNet)
palomuureja
perusobjektitallennusta
…siirtymä EU-pilveen (esim. UpCloud, OVHcloud, IONOS) voi olla suhteellisen suoraviivainen.
Vaikein siirtymä: PaaS ja hyperskaalareiden “managed” palvelut
Jos nykyinen ympäristö hyödyntää paljon:
AWS RDS / DynamoDB
Azure SQL / Cosmos DB
GCP BigQuery / PubSub
hyperskaalareiden AI/ML-palveluita
…siirtymä EU-pilveen on selvästi raskaampi, koska vastaavat palvelut eivät aina ole yhtä kypsiä tai edes saatavilla.
4) Yhteenveto (käytännön suositus)
Jos tärkein tavoite on EU-suvereniteetti ja hallintamalli → EU-toimijat kuten UpCloud, OVHcloud, IONOS, Open Telekom Cloud ovat vahvoja vaihtoehtoja.
Jos tärkein tavoite on maksimaalinen palveluvalikoima, data/AI ja globaali skaala → AWS / Azure / GCP ovat edelleen ylivoimaisia.
Usein paras ratkaisu on hybridi tai multicloud:
EU-pilvi kriittiselle datalle + hyperskaalari analytiikkaan, AI:hin tai globaaliin jakeluun.